Latest
लॉर्ड ने कोपेनहेगन कॉन्सर्ट में फिलिस्तीन का समर्थन किया, कहा "फ्री फिलिस्तीन। हमेशा। हमेशा के लिए।" नेपाल में अचानक आई बाढ़: मृतकों की संख्या 350 को पार, 288 भारतीय लापता ओलंपिक्स पर मोदी की महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ.. आधे आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व ही नहीं है! नेपाल में बाढ़ का कहर: 160 मृत, सैकड़ों लापता, बचाव दल समय के खिलाफ दौड़ रहे हैं मामदानी ने न्यूयॉर्क में मोहन भागवत के कार्यक्रम का विरोध किया, शहर की भूमिका पर उठाए सवाल लॉर्ड ने कोपेनहेगन कॉन्सर्ट में फिलिस्तीन का समर्थन किया, कहा "फ्री फिलिस्तीन। हमेशा। हमेशा के लिए।" नेपाल में अचानक आई बाढ़: मृतकों की संख्या 350 को पार, 288 भारतीय लापता ओलंपिक्स पर मोदी की महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ.. आधे आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व ही नहीं है! नेपाल में बाढ़ का कहर: 160 मृत, सैकड़ों लापता, बचाव दल समय के खिलाफ दौड़ रहे हैं मामदानी ने न्यूयॉर्क में मोहन भागवत के कार्यक्रम का विरोध किया, शहर की भूमिका पर उठाए सवाल

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया: ईएमआई पत्नी के भरण-पोषण के अधिकार को नहीं दबा सकती, ₹25,000 मासिक भरण-पोषण की पुष्टि की गई।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय दिया है कि वित्तीय देनदारियों जैसे कि ईएमआई को पति-पत्नी के भरण-पोषण को नकारने या कम करने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता। पत्नी के लिए ₹25,000 मासिक सहायता का आदेश दिया गया है।

Legal/Crime

महिलाओं के वित्तीय अधिकारों को मजबूत करने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पत्नी के लिए ₹25,000 की मासिक भरण-पोषण राशि को बरकरार रखा है, यह स्पष्ट करते हुए कि व्यक्तिगत वित्तीय दायित्व जैसे कि ईएमआई एक साथी के कानूनी अधिकार से अधिक प्राथमिकता नहीं ले सकते।

सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि कई पति भरण-पोषण भुगतान को कम करने या टालने का प्रयास करते हैं, भारी वित्तीय बोझ, विशेष रूप से गृह ऋण और अन्य ईएमआई का हवाला देकर। हालांकि, न्यायालय ने दृढ़ता से निर्णय दिया कि ऐसे दायित्व गौण होते हैं और निर्भर साथी के लिए भरण-पोषण प्रदान करने की मौलिक जिम्मेदारी को नहीं हरा सकते।

पीठ ने जोर दिया कि भरण-पोषण कोई विवेकाधीन उपकार नहीं है, बल्कि एक कानूनी दायित्व है जिसका उद्देश्य गरिमा और जीवित रहने को सुनिश्चित करना है। “एक पति अपनी वित्तीय स्थिति को इस तरह से संरचित करके अपनी जिम्मेदारी से नहीं बच सकता कि पत्नी के उचित दावे को नकारा जा सके,” न्यायालय ने कार्यवाही के दौरान नोट किया।

इस फैसले का देश भर में विवाहिक विवादों में दूरगामी प्रभाव पड़ने की उम्मीद है, जहां वित्तीय बहाने अक्सर भरण-पोषण के दावों को कमजोर करने के लिए उद्धृत किए जाते हैं। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह निर्णय दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 जैसे प्रावधानों के तहत भरण-पोषण कानूनों की व्याख्या को मजबूत करता है।

इस निर्णय के साथ, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक बार फिर यह मजबूत संदेश भेजा है कि विवाह के भीतर आर्थिक जिम्मेदारियों को चयनात्मक रूप से प्राथमिकता नहीं दी जा सकती, विशेष रूप से महिलाओं की भलाई और गरिमा सुनिश्चित करने के मामले में।

Related Stories

Latest Articles

  1. लॉर्ड ने कोपेनहेगन कॉन्सर्ट में फिलिस्तीन का समर्थन किया, कहा "फ्री फिलिस्तीन। हमेशा। हमेशा के लिए।"
  2. नेपाल में अचानक आई बाढ़: मृतकों की संख्या 350 को पार, 288 भारतीय लापता
  3. ओलंपिक्स पर मोदी की महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ.. आधे आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व ही नहीं है!
  4. नेपाल में बाढ़ का कहर: 160 मृत, सैकड़ों लापता, बचाव दल समय के खिलाफ दौड़ रहे हैं
  5. मामदानी ने न्यूयॉर्क में मोहन भागवत के कार्यक्रम का विरोध किया, शहर की भूमिका पर उठाए सवाल
  6. बिल गेट्स एआई से चिंतित, वैश्विक सुरक्षा नियमों पर चर्चा के लिए शी जिनपिंग से बैठक की मांग कर रहे हैं।
  7. नेपाल में अचानक बाढ़: कई लोगों की मौत की आशंका, सैकड़ों लापता; भारत ने राहत प्रयासों को बढ़ाया
  8. केन्या ने 2027 के चुनावों से पहले शीर्ष राजनीतिक पदों के लिए विश्वविद्यालय डिग्री की आवश्यकता को समाप्त किया
  9. कालेश्वर पर असली सवाल यही है.. क्या इतना बड़ा प्रोजेक्ट सुरक्षित है?
  10. अभय वर्मा-श्रीलीला की 'चूमंतर' नहीं हो रही? अफवाहों ने चौंकाया
Comments

Sign in with Google to comment.