सुप्रीम कोर्ट ने फांसी के खिलाफ याचिका खारिज की: केंद्रीय सरकार वैकल्पिक निष्पादन विधियों का पता लगाने के लिए स्वतंत्र

नई दिल्ली | 18 अगस्त, 2026

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को भारत में मृत्यु दंड के निष्पादन के तरीके के रूप में फांसी को चुनौती देने वाली एक महत्वपूर्ण याचिका को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि इस प्रथा को असंवैधानिक घोषित करने से इनकार कर दिया। यह निर्णय न्यायाधीशों विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ द्वारा मामले ऋषि मल्होत्रा बनाम भारत संघ में सुनाया गया।

याचिका में तर्क किया गया था कि फांसी में लंबे समय तक दर्द और पीड़ा शामिल हो सकती है और इसके विकल्प के रूप में निष्पादन के वैकल्पिक तरीकों की मांग की गई थी। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि खारिज करना भविष्य में संवैधानिक जांच के लिए दरवाजा बंद नहीं करता यदि compelling चिकित्सा या वैज्ञानिक साक्ष्य सामने आते हैं।

परिवर्तन के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संघ सरकार मौजूदा निष्पादन विधि की व्यापक समीक्षा करने के लिए स्वतंत्र है और यह जांचने के लिए कि क्या कोई विकल्प बेहतर तरीके से दर्द और पीड़ा को कम करने के संवैधानिक उद्देश्य को पूरा कर सकता है जबकि गरिमा को बनाए रखता है।

यह मामला मृत्युदंड, मानव गरिमा और जिस तरीके से मृत्यु दंड को लागू किया जाता है, पर तीव्र बहस को फिर से जीवित कर दिया है। फिलहाल, फांसी लागू आपराधिक प्रक्रिया के तहत कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त विधि बनी हुई है, लेकिन केंद्र के पास यह जांचने की स्वतंत्रता है कि क्या वैज्ञानिक और तकनीकी विकास एक अलग दृष्टिकोण को उचित ठहराते हैं।